Krusty the Clown

Filme com mó cara de Life Time. Parece que um bando de amigos tomaram uns gorós e pensaram: vamos fazer um filme. Oba! Eu tenho uma fantasia de capeta que comprei na 25 de março.
Isso até que tem sua graça quando são uns adolescentes. Com uns quarentões para mais fica patético. Não tem roteiro, não acontece nada. Só conversa fiada, diálogos desconexos, atuações ridículas e uma trilha sonora pra lá de piegas.
Ai, ai que vergona!!! A tia correndo do tinhoso pela casa. Não sei o quem pagou mais mico.

Filme ruim existem aos montes. É ruim pq a equipe é amadora, com pouco experiência ou é ruim de serviço, ou pq falta grana, ou pq a temática não agrada, ou pq é tendensioso, ou pq é nacional (hehe, não consegui perder a piada)... o filme é ruim e só.

Tem uma outra categoria de ruindade: o ruim pretensioso. Mais ou menos assim, é ruim, por alguma das causas exemplificadas ou outra qualquer, mas a turma acha que é bom.
Alguém (pai, mãe, coleguinha...) falou, diretorzinho, vc é foda. Roteiristazinho, vc é o cara. E eles, incautos, acreditaram. Acreditarm para caralho, ao ponto de esbanjarem pretenções que não são abraçáveis. Aí não tem salvação. Cora está nessa categoria. Salva nada.

Já a turma do filme ruim tem salvação. Podem se profissionalizar, criar experiênica, se juntar a outros profissionais, melhorar o orçamento... no caso do filme nacional não tem redenção.

Não tem como avaliar a experiência sem ter em mente a referência: M. N. Shayamalan. Se não fosse dele, seria de médio para bonzinho-com-ressalvas; sendo dele, é ruim. A ideia é boa, só isso. Muita coisa não fecha. Entendo que estamos no campo da ficção, que há uma permissão para furar as regras do mundo real, nosso mundo do dia a dia, tipo uma licença poética. Ainda assim, na ficção, a lógica e as relações de casualidade tem de observadas.
Shyamalan cria lógicas próprias em vários filmes, com regras e relações específicas, isso é fantástico. Mas há regras.